Частота процессора

  • Главная
  • Аудио
  • Видео
  • Гаджеты
  • Обзоры
  • Компьютер
  • Программы
  • Интернет
  • Обратная связь

Как выбрать процессор для компьютера или ноутбука

Процессор (ЦП или CPU) это центральное звено практически каждого современного устройства. Он способен одновременно осуществлять любые вычисления и выполнять команды различных программ. Главным образом, от ЦП зависит, насколько быстр и производителен будет компьютер или ноутбук. Именно его выбор придает дальнейшее направление процессу подбора остальных комплектующих.

Выбрать процессор для компьютера или ноутбука дело не сложное. Сначала нужно определиться с целями, ради которых он приобретается. После, нужно разобраться в основных параметрах его центрального «мозга».

Типы сокетов процессоров AMD, Intel и частота системной шины

Сокет – это процессорный разъем для подключения к материнской плате (см. фото). Сегодня большинство материнских плат изготовляют либо для CPU марки Intel, либо для AMD. Важно знать, что ЦП этих марок не являются взаимозаменяемыми – их сокеты отличаются как по форме, так и электрически.

По типу разъема они делятся на классы. Каждый такой класс состоит из моделей с сокетами одинаковой формы. В этом случае имеется возможность вставлять их в одну и ту же материнскую плату. Главное, чтобы ее чипсет обладал соответствующей поддержкой.

Также, при покупке ЦП, например, с разъемом LGA1155, материнскую плату нужно приобретать с аналогичным сокетом. Со временем новые разъемы стали иметь все большее количество контактов, что приводило к постоянному увеличению частоты шины — скорость общения ЦП с материнской платой. Таким образом, чем современнее тип сокета, тем частота шины выше. Она так же, как и тактовая частота, измеряется в герцах. Чем выше это значение, тем быстрее осуществляется процесс обмена информацией. Лучше всего выбирать CPU с частотой шины от 1,6 ГГц и выше.

На момент написания статьи, у Intel самым популярным является сокет LGA1155. Для более мощных серверов с ЦП Core i7 или Xeon выполнен разъем LGA1366. Последней же разработкой стал сокет LGA2011. Он используется в некоторых CPU Ivy Bridge. Хотя цена на подобные ЦП падает, но материнские платы с таким разъемом очень дороги. Нет никакой необходимости переплачивать за небольшое увеличение производительности.

У AMD имеются совместимые сокеты серии «+». Например, самые ходовые разъемы AM3+ подходят и для АМ3. Это позволяет расширить возможности усовершенствования CPU. Сокеты FM1 и FM2 были разработаны для ЦП AMD Fusion, которые обладают мощнейшей встроенной графикой, отличное решение для тех, кто не имеет желания тратить денежные средства на дискретную видеокарту.

Тактовая частота процессора: выбираем для игр и повседневных задач

Тактовой частотой называется общее количество действий, которое способен выполнить центральный процессор за одну секунду. Эта характеристика измеряется в герцах (Гц).

Например, тактовая частота в 1,8 ГГц за секунду это выполнение 1 миллиард 800 миллионов операций. Чем выше этот показатель, тем быстрее работает CPU. Поэтому, следует выбирать ЦП с более высокой тактовой частотой.

Для запуска офисных приложений, комфортного просмотра видео в разрешении Full HD и прослушивания музыки вполне достаточно мощности двухъядерного ЦП частотой около 1500-2000 МГц. Для современных игр и мультимедийных задач уже потребуется тактовая частота от 2000-2500 МГц — 4-6 или 8-ядерный (согласно требованиям программ).

Обратите внимание, современные модели от Intel оснащаются фирменной технологией Turbo Boost. Это автоматическое повышение номинальной частоты по запросу операционной системы (см. фото).

Кэш-память процессора: выбираем нужный объем

Кэш-память — это сверхбыстрая память ЦП, в которую загружаются данные исполняемой программы. Чем объем кэша больше, тем быстрее эти данные будут обрабатываться.

В настоящее время имеются 3 уровня кэш-памяти:
• L1 – самая быстрая память, потому что имеет наименьший размер (8-128 Кб);
• L2 – медленнее, чем L1, но размером больше (128-12288 Кб);
• L3 – самая медленная память. Она обладает наибольшим размером либо может совсем отсутствовать (0-16384 Кб). Последнее возможно для специально выполненных процессоров или определенных серверов.

При выборе ЦП кэш-память L3 нужно рассчитать таким образом, чтобы на каждое ядро приходился объем не менее 1 Мб. Следует учитывать тот факт, что в характеристиках ее указывают полностью на весь процессор. Исходя из этого, не стоит приобретать 4-х ядерный CPU с кэш-памятью 3-го уровня менее 4 Мб.

Количество ядер процессора: больше не всегда лучше

Ядром (Core) называется небольшого размера кристалл, выполненный из кремния. Площадь его составляет приблизительно 1 квадратный сантиметр. В нем находится ЦП реализованный при помощи мельчайших логических элементов. На данный момент тактовую частоту CPU поднять выше уже нельзя, т. к. ее значение достигло максимальной величины. Поэтому производители перешли на увеличение числа ядер.

Преимущество многоядерности особенно ярко проявляется при одновременном запуске ресурсоемких многозадачных программ, но только тех, которые это свойство поддерживают. Поэтому, если ЦП имеет 4 ядра, а запущенная программа разработана только под использование 2-х, остальные 2 будут не задействованы. В обратном случае, например оптимизированная под четыре ядра игра Ghost Recon демонстрируют уверенное превосходство над двухъядерным режимом (см. фото).

Поэтому при выборе ЦП для повседневных задач, важнее опираться не на число ядер, а на показатель его тактовой частоты и объема кэш-памяти. Однако при покупке компьютера или ноутбука для игр лучше приобрести современный четырехядерный вариант.

Разрядность процессора: 32 и 64 бита

Количество бит информации, обработанных ЦП в течение одного такта, характеризуется разрядностью. Она может иметь значение 8, 16, 32 и 64. В наше время все основные программы рассчитаны на разрядность 32-х или 64-х битной архитектуры.

При выборе компьютера или ноутбука следует учесть, что 32-х разрядные системы поддерживают оперативную память не более 3,75 Гб.

64-х битные позволяют передавать объемы оперативной памяти более 4 GB, что необходимо для современных приложений, где 4 GB уже минимум.

Графическое ядро процессора, тепловыделение и технологии

Помимо некоторого числа обычных ядер, ЦП может быть дополнительно оснащен ядром, обладающее возможностями графических вычислений. Это значительно уменьшает загруженность интегрированного графического процессора или дискретной видеокарты. Последние разработки моделей с графическим ядром вполне способны заменить бюджетные варианты видеокарт. Они поддерживают видео в режиме Full HD, а также игры малой мощности.

Для настольных компьютеров компания Intel выпустила подобные гибридные модели семейства Clarkdale, а для мобильных – Arrandale.

Еще имеется более дешевый вариант – Lynnfield. Графическое решение компании в ЦП Sandy Bridge было довольно слабым.

Оно значительно уступало аналогичным разработкам конкурентов – ARM или AMD Llano. Поэтому для новых CPU Ivy Bridge была изменена архитектура графического ядра, что позволило улучшить его производительность.

Тепловыделение, это параметр, определяющий, насколько сильно во время работы нагревается ЦП, называется тепловыделением (TDP). Его единицей измерения принято считать ватт. По значению тепловыделения можно подобрать соответствующую систему охлаждения. Например, если TDP ЦП составляет 75 Вт, то и кулер нужно выбирать такой же мощности, а лучше даже несколько выше.

Для ноутбуков и нетбуков тепловыделение не должно превышать 45 Вт, потому что у них отсутствует возможность использования громоздких систем охлаждения. Эта характеристика учитывается и в тех случаях, когда подбирается более бесшумная система, длительнее работающая от аккумуляторной батареи.

Если выбирать между одинаковыми моделями, имеющими разное тепловыделение, следует приобретать ту, у которой это значение меньше.

Комплект определенных команд, направленных на увеличение производительности ЦП, называется технологией. Например, технология SSE4 включает в себя 54 команды, улучшающие процесс работы с более серьезными программами. К таким можно отнести 3-х мерное моделирование, мощные игры, а также обработку аудио- и видеофайлов.

Если планируется использование вышеуказанных программ, то выбранный центральный CPU должен поддерживать подобные технологии.

В заключении: AMD и Intel — какой процессор лучше

Модели от Intel предпочтительнее AMD, поскольку с ними более корректно работают другие внутренние компоненты и некоторые приложения, хотя в целом Intel стоят дороже AMD. Объективно, для дорогих аппаратов более обоснован выбор системы на базе Intel, а AMD – хороший вариант для бюджетных решений.

Intel также выпускает и процессоры серии Atom с уменьшенным в два раза кэшем в сравнении с Core, но Atom имеет свои преимущества — это меньшее энергопотребление. По показаниям тестирования, при решении различных видов задач разные ЦП показывают разные результаты: одни быстрее работают в играх, другие – в мультимедийных приложениях. Поэтому и выбор делается исходя из нужд владельца.

Сотрудники простых офисов работают с легкими текстовыми и графическими редакторами, а также осуществляют небольшой серфинг в интернете. Для них достаточно остановить свой выбор на современных, к тому же не очень дорогих серий. К таким можно отнести модели Pentium Dual-Core от Intel или Phenom II X2 (AMD).

Для домашнего пользования, включающего современные игры и просмотра видео в высоком разрешении, потребуется более производительный 2-х ядерный ЦП с максимально высокой тактовой частотой.

Это могут быть Core i3 5xx, 6xx (Intel) либо Phenom II X2 5xx (AMD).
При установке самых требовательных игрушек необходимо выбирать 4-х ядерный ЦП более высокой ценовой категории, например, Core i5 750 (Intel) или Phenom II X4 95x.

Если запускаются программы, предназначенные для профессиональных занятий 3D-графикой или медиа приложениями, от них требуется обработка очень большого объема данных. Для подобных целей рекомендуется подобрать модель как минимум уже с 6-ю ядрами. Здесь подойдут модели Core i7 8xx, 9xx (Intel) или Phenom II X6 (AMD).

Основой работы любого процессора является аппаратное сложение и вычитание чисел, представленных в двоичном виде. Для самого общего понимания он состоит из арифметико-логического устройства, в котором и выполняются указанные операции, а также ряда схем управления и запоминающих элементов. Благодаря усилиям разработчиков, направленным на непрерывное совершенствование процессоров и повышение их производительности, реальная структура CPU намного сложнее. Если не принимать во внимание RISC-архитектуру, производители идут по пути использования специализированных блоков обработки информации. Примерами могут служить наборы инструкций семейства SSE для распараллеливания вычислительного процесса или расширение системы команд AVX для поддержки аппаратного кодирования видео высокого разрешения.

С точки зрения рядового пользователя, процессор представляет собой большую микросхему, предназначенную для управления компьютером. К сожалению, их разные поколения несовместимы между собой по целому ряду показателей, поэтому выбирая очередной CPU, приходится учитывать несколько моментов.

Главные критерии выбора

Главным критерием выбора, безусловно, является платформа. В широком смысле — это аппаратная реализация всей вычислительной системы, а в узком — комплект из процессора с определенной внутренней микроархитектурой и соответствующего ей набора системной логики, распаянного на материнской плате. Из актуальных на сегодняшний день платформ компании Intel пристального внимания заслуживают две:

  • LGA1150 для обновленного семейства Haswell;
  • LGA2011 для архитектуры Ivy Bridge-E.

Жизненный цикл предыдущего поколения Ivy Bridge и основанной на этой микроархитектуре платформы LGA1155 подходит к концу, хотя и может еще рассматриваться в случае апгрейда существующей системы. Обновленная версия LGA2011-v3 на Haswell-E перспективна, но пока еще достаточно дорога, не в последнюю очередь за счет перехода на память нового типа DDR4.

У компании AMD ситуация в целом такая же:

  • Уходящие со сцены семейства Richland и Trinity под сокет FM2;
  • Модельный ряд Vishera для AM3+;
  • Процессоры с микроархитектурой Kaveri под разъем FM2+.

Новые разработки анонсированы, но ожидать их в широкой продаже стоит не раньше 2016 года.

Следующее, на что обращают внимание при выборе процессора — это число ядер. Критерий достаточно неоднозначный, так как в разных условиях производительность CPU будет определяться не только их количеством, но и рабочей частотой, а также характером выполняемых приложений. Не говоря уже о том, что восемь ядер процессоров AMD обычно уступают четырем «камням» от Intel, потому как в большинстве случаев попарно делят общее пространство внутренней памяти. Стоит также учитывать, что особенностью режима Turbo Boost, обеспечивающего автоматическое повышение тактовой частоты в определенных пределах, является поочередное отключение ядер при ее росте выше некоторых пороговых величин, поэтому их «штатное» количество продуктивно работает далеко не всегда. Исходить следует из тех задач, выполнение которых на компьютере будет преобладать:

  • Для бюджетных игровых систем и большинства офисных ПК достаточно будет 2-ядерных процессоров Intel или 4-ядерных AMD;
  • Мощным рабочим станциям, не занимающимся регулярной обработкой мультимедиа, и основной массе геймерских машин потребуются 4-ядерные процессоры семейства Core i5;
  • Игровые системы класса high-end имеет смысл строить на основе четырех—шестиядерных процессоров Core i7;
  • Специализированные рабочие станции для профессионального 3D-моделирования, редактирования видео высокой четкости и других ресурсоемких задач нуждаются в самых производительных многопоточных решениях. Здесь будут уместны 8-ядерные флагманские процессоры обеих компаний.

При подборе CPU для систем с преимущественно однопоточной нагрузкой (которую генерирует и большинство игр), на второе место по значимости выдвигается их тактовая частота.

Не в последнюю очередь отставание компании AMD в сегменте высокопроизводительных игровых процессоров вызвано более скромными предельными значениями этого показателя, а сопоставимые величины достигаются только за счет значительного роста потребляемой мощности. Если планируется разгон в ручном режиме, придется искать обзоры разных моделей и анализировать их соответствующий потенциал. В противном случае ориентиром может служить максимальная рабочая частота, достигаемая процессором при включенном Turbo Boost. Следует заметить, что дополнительный разгон возможен далеко не всегда и даже у самых перспективных чипов его потенциал достаточно скромен. Также нужно не забывать о том, что для разгона функцию Turbo Boost должна поддерживать и материнская плата.

Прочие характеристики процессоров

  • Интегрированная графика позволяет при сборке системы обойтись без дискретной видеокарты.

    Главным образом это актуально для офисных машин и развлекательных центров. Старшие серии встроенных ускорителей HD Graphics, GT* и Radeon HD могут рассматриваться как начальный и lower mid-end уровень карт игрового сегмента, но требовательного геймера их возможности не удовлетворят. Нельзя обойти вниманием активно продвигаемую компанией AMD идею гибридных процессоров (APU), графическая подсистема которых способна выполнять и часть неграфических вычислений. С этой точки зрения отношение к интегрированным решениям несколько изменяется.

  • Разблокированный множитель теоретически является основным рычагом ускорения работы процессора. Путем его увеличения в BIOS, для отдельных моделей удается заметно повысить тактовую частоту относительно номинального значения. Во всяком случае такое положение было на первом витке оверклокерства. Затем компания Intel начала блокировать возможность подобного разгона на аппаратном уровне. В настоящий момент такая функциональность процессора преподносится ею как бонус и признак оверклокерского статуса. В реальности, учитывая величину базовой частоты и номинальное значение множителя, его изменение в небольших пределах особого увеличения производительности не дает, а денег стоит. Компания AMD более лояльно относится к попыткам сверхштатного ускорения работы процессора, но общий эффект сопоставим.
  • По нынешним временам тепловой пакет является тем показателем, который однозначно делит процессоры на очень прожорливые (и это не Intel) и энергоэффективные. TDP прямых конкурентов отличается практически в разы и требует использования мощных систем охлаждения и блоков питания для продукции AMD. Недаром многие модели этой компании поставляются без штатных кулеров.
  • Использующаяся версия контроллера PCIExpress имеет значение, если предполагается интенсивное использование этой шины, например, работа пары видеокарт в режиме x16 или другого набора устройств с таким интерфейсом, требующего большого суммарного числа линий связи. Для домашних игровых систем с одним ускорителем, а также для подавляющего большинства рабочих станций и офисных машин данный параметр некритичен.
  • Объем кэша 3-го уровня и поддержка технологии Hyper Threading. Размер буфера L3 напрямую влияет на общую производительность процессоров обеих компаний (больше — лучше). Технология гиперпоточности является исключительной фишкой Intel и позволяет разделять обрабатываемые внутри одного ядра инструкции на два потока и выполнять их параллельно. Операционной системой такой процессор воспринимается, как имеющий удвоенное число ядер.

Популярные производители

На самом деле особого противостояния производителей сейчас нет. Компания AMD полностью уступила Intel не только сегмент высокопроизводительных процессоров, но и категорию upper mid-end, сосредоточившись на гибридных APU-решениях, и ситуация вряд ли изменится в обозримом будущем. Конкуренция между двумя корпорациями сохраняется только в группе многоядерных CPU, ориентированных на ресурсоемкие приложения и многопоточные вычисления.

Будьте внимательны!

Любые промахи расстраивают. Особенно досадно бывает, когда рассчитываешь на существенную экономию, а получаешь дополнительные расходы и лишние хлопоты. В подобной ситуации легко оказаться в результате ошибки с платформой, например, при апгрейде или при самостоятельном подборе комплекта из процессора и материнской платы. Самого пристального внимания требует обновление устаревшей системы — распаянный на «матери» чипсет может не поддерживать выбранный CPU, даже если имеется формальная совместимость по процессорному разъему.

При выборе процессора не стоит ориентироваться исключительно на магию чисел в характеристиках. Модель с, казалось бы, впечатляющим количеством ядер в современных играх будет уступать 2-ядерной, но с более высокой номинальной частотой и способностью заметно ускориться штатными средствами или вручную. И наоборот, для кодирования видео преимуществом является способность к распараллеливанию процесса, а не скорость процессора. Обязательно учитывайте характер приложений, с которыми предполагается работать на собираемой системе большую часть времени.

Не стоит рассчитывать на значительный прирост производительности, нацеливаясь на процессор с разблокированным множителем базовой частоты. В настоящее время это больше маркетинговый ход чем реальный оверклокерский продукт. Как минимум, придется оснастить систему громоздкой системой охлаждения и надежным блоком питания с большим запасом по мощности. Во многих случаях дополнительные затраты на обеспечение разгона целесообразнее направить на увеличение бюджета для самого процессора и выбрать более быструю модель из обычных серий.


Фото: www.oszone.net

Фото: www.modlabs.net

Тест и обзор Ivy Bridge: Intel Core i7-3770K и все модели Core i5

Опубликовано: Денис Боде

Страница 7: Графическое ядро Intels HD 4000 в деталях

С процессорами Sandy Bridge Intel уже серьёзно продвинулась вперед: конечно, интегрированное графическое ядро Intel не смогло убить позиции Nvidia и AMD, но графика Intel, наконец, стала подходить для различных сценариев использования. Благодаря технологии Clear Video HD Technology, аппаратному ускорению воспроизведения 3D-видео и более быстрым блокам кодирования и декодирования, Intel смогла закрепиться в стандартных сценариях использования настольных ПК.

Кроме того, вы даже можете поиграть в некоторые игры с хорошим качеством и средним разрешением — впрочем, не стоит рассчитывать на новейшие 3D-шутеры от первого лица или графически интенсивные игры.

Впрочем, у графического ядра Sandy Bridge было несколько слабых мест. Оно использовало всего 12 вычислительных ядер (потоковых процессоров) и не давала аппаратной поддержки ряда важных функций.

Всё это Intel исправила в дизайне t Ivy Bridge.

Сравнение графических ядер процессора
Графическое ядро Intel HD Graphics 4000 Intel HD Graphics 2500 Intel HD Graphics 3000/2000
Унифицированные блоки шейдеров Да Да Да
Число исполнительных блоков 16 6 12/6
Обработка мультимедийных файлов
(Quick Sync/Clear Video)
Да, улучшено Да, улучшено Да
Оптимизация ОС Под Windows 7 и 8 Под Windows 7 и 8 Под Windows 7, Vista, XP
Частота Максимальная 1350 МГц
(актуальная: 1150 МГц)
Максимальная 1350 МГц Максимальная 1350 МГц
Аппаратная поддержка DirectX DX11 DX11 DX10.1
OpenCL 1.1 CPU/GPU CPU/GPU Только CPU
Поддержка OpenGL OpenGL 3.1 OpenGL 3.1 OpenGL 3.0
Модель шейдеров SM 4.1 SM 4.1
Динамическое изменение частоты Да Да Да
Макс. разрешение 2560×1600 2560×1600 2560×1600
Поддержка HDMI 1.4 с 3D 1.4 с 3D 1.4 с 3D
Количество дисплеев 3 3 2
Intel WiDi 3.0 3.0 2.1

В приведенной выше таблице можно заметить самую важную характеристику: самое быстрое графическое ядро HD 4000 теперь обладает 16 вычислительными блоками вместо ранее заявленных, максимум, 12. Кроме того, Intel добавила аппаратную поддержку DirectX 11, OpenGL 1.1 и OpenCL 3.1. Оставшиеся улучшения связаны, в основном, с увеличенным количеством вычислительных блоков, так как технологии Intel Quick Sync Video и Intel Clear Video улучшились косвенным образом — они работают быстрее из-за более высокой производительности GPU. Частично прирост графической производительности связан с дополнительным кэшем On Chip Cache, но Intel хранит молчание по поводу размера этого кэша, который дополняет стандартные 8 Мбайт кэша L3.

Intel продолжает выставлять режим Turbo для графического ядра в зависимости от текущей нагрузки на CPU. Если CPU не находится под полной нагрузкой, то можно получить увеличение частоты графического ядра:

Дальнейшее обсуждение с Intel подтвердило наши предположения, что процессор выставляет для GPU минимальную тактовую частоту 350 МГц, а максимальную — 1350 МГц. Но на данный момент у вышедших моделей максимальная частота составляет только 1150 МГц, а у более поздних моделей будет добавлена возможность увеличения частоты до 1350 МГц в режиме Turbo. Частота графического ядра Ivy Bridge увеличивается ступеньками по 100 МГц, в зависимости от требуемой производительности.

Интересно отметить, что Intel продолжает оснащать топовые модели более мощным графическим ядром, «обделяя» младшие процессоры. На самом деле хотелось бы получить обратное, поскольку покупатели процессора за 10 тысяч рублей наверняка будут использовать его в системе с «настоящей» видеокартой, а для недорогих систем без дискретной видеокарты хотелось бы получить более быстрое ядро GPU. Intel объясняет свой шаг тем, что подразумевает наилучший набор функций у топовых моделей — но подобный подход всё равно не кажется нам логичным.

На практике интересно то, что к графическим ядрам Intel HD 4000 и HD 2500 можно подключать до трёх независимых дисплеев. Например, можно подключать экран ноутбука, проектор и внешний монитор. Сигнал проходит через интерфейс FDI на чипсет, который затем может подавать его, например, на три выхода DisplayPort, три выхода HDMI и три порта DVI. Возможна и смесь этих интерфейсов, но аналоговый выход поддерживается только один. Intel также поддерживает передачу звука высокого разрешения для интерфейсов HDMI и DP1.1a.

Улучшена и технология WiDi, то есть функция беспроводного подключения дисплея Intel Wireless Display. WiDi поддерживает полное разрешение Full HD 1080p, использует два диапазона/две антенны для повышения пропускной способности, поддерживает проекторы (любые интерфейсы), отличается меньшими задержками, более высоким качеством картинки, поддерживает фильмы 24fps и шифрование в корпоративных окружениях.

Что касается графической производительности GPU Intel, то в 3DMark 2011 мы получаем фактически двук

<> Перемены в сравнении с Sandy Bridge
Графическое ядро Intels HD 4000 в деталях

 

Социальные сети

Страницы обзора

Комментарии (1)

Вам необходимо войти, чтобы оставлять комментарии!

Добавить комментарий

Закрыть меню