Операционная система Astra Linux Сommon Edition Live — обзор и отзыв

Опубликовано: Последнее обновление этой статьи:

В этой статье обзор российского дистрибутива Операционная система Astra Linux 2.11 Сommon Edition Live.

Года три назад я уже делал обзор этого дистрибутива — Обзор Astra Linux Common Edition 1.9. Тот обзор был на 100% отрицательный. Однако я понимаю, что с течением времени любые программные продукты обычно становятся лучше. Поэтому я решил посмотреть что изменилось с этим дистрибутивом за примерно 3 года. Сегодня, в июне 2018, текущая версия этого дистрибутива 2.11.

Изменения есть. Быть может главное в том, что теперь разработчики предлагают Live сборку своего дистрибутива. Для тех, кто не знает, Live сборка, это такой вариант дистрибутива Linux, который можно запустить сразу с DVD диска или с флешки, не устанавливая его на компьютер. Три года назад Live сборки у них не было. Live сборка это очень удобно, она позволяет ознакомиться с дистрибутивом не затрачивая время на его установку и не рискуя что-то повредить на рабочем компьютере.

Теперь подробнее.

Astra Linux официальный сайт

Официальный сайт дистрибутива — astralinux.ru.

На сайте есть маркетинговая информация, а также техническая информация — раздел Wiki. Однако техническая информация (на Wiki сайте) старая (версии 1.4 и 1.5), и относится к варианту Special Edition.

Насколько я понял, Сommon Edition у разработчиков на положении бедного родственника. Или информация по старым версиям Special Edition актуальна и для новых версий Сommon Edition.

 

Astra Linux скачать

Скачать Astra Linux Сommon Edition можно на сервере Яндекса: https://mirror.yandex.ru/astra/current/orel/iso/

На официальном сайте Astra Linux загрузок нет, оттуда идет переадресация на сервер Яндекса.

Для Special Edition открытых загрузок нет. Этот вариант дистрибутива нужно покупать.

 

Запись Astra Linux 2.11 на флешку

На сайте разработчиков Astra Linux советуют записывать образ на флешку консольной командой dd (в Linux). Но мне лень возиться с терминалом. Тем более, что после такой записи придется потом восстанавливать флешку, чтобы вернуть ее к обычной жизни.

Так что для записи Astra Linux 2.11 я использовал программу rufus (версию 2.18).

 

Загрузочное меню Astra Linux 2.11

В загрузочном меню Astra Linux 2.11 Live только два пункта — загрузка и расширенные параметры. Выбора языка интерфейса нет. Система жестко стартует на русском языке. Поскольку дистрибутив русский и ориентирован на внутренний рынок это в минус я не буду заносить.

 

Дизайн Astra Linux 2.11

Первое что видишь, после загрузки любой ОС, это дизайн. В первую Рабочий стол, панель задач, трей. И в случае Astra Linux 2.11, так сказать сразу "с порога", видно, что за три года, с версии 1.9, разработчики сделали ощутимый шаг вперед. На новый дизайн Astra Linux можно смотреть без слез, я бы даже сказал он симпатичный. По крайней мере сейчас он уже не похож на лоскутное одеяло как раньше.

Концепция не изменилась, все та же смесь Windows и KDE.

Здесь нужно сделать примечание. Сегодня существует три российских дистрибутива Linux. Astra отличается от Alt Linux и от Росы тем, что в ней используется собственная графическая оболочка пользователя, которую разработчики назвали Fly. В то время как Alt Linux и Роса используют стандартные (международные) оболочки — GNOME, KDE, Mate и так далее.

Собственная графическая оболочка это большой объем программного кода. И получается, что Astra Linux более русский дистрибутив чем Alt Linux или Роса. Однако по функционалу оболочка Fly серьезно уступает даже LXDE — самой скромной из международных GUI Linux.

Но улучшение есть, ведь три года назад Fly еще и выглядела ужасно. Теперь же она выглядит нормально.

Файловый менеджер из состава оболочки Fly:

 

Функциональность Astra Linux 2.11

Если сравнивать с версией 1.9, то изменений к лучшему немного:

  • Для управления сетью теперь используется стандартный, для Linux, NetworkManager.
  • В файловом менеджере теперь можно "закинуть" папку в Избранное.
  • Система теперь поднимает RNDIS устройства. Так что можно дать Интернет со смартфона или современного модема 4G. Это результат использования NetworkManager.

WiFi и DSL я не проверял, но думаю это тоже должно работать. В остальном все так же грустно как и три года назад.

 

Проблемы Astra Linux 2.11

Почти все проблемы остались на месте.

Локальная сеть

Из коробки локальная сеть недоступна. Файловый менеджер категорически не видит локальную сеть. Вкладка Сеть есть, но там пустыня:

Подключиться не получается и прямым вводом IP-адреса или имени компьютера. Подключиться не удалось даже в терминале через smbclient. То есть за три года эту проблему так и не решили.

На сайте, в разделе Wiki, указан именно такой способ подключения к компьютерам в сети, через указание прямого адреса (пример оттуда: smb://192.168.1.1/myshare), но это не работает в версии 2.11 Live.

Расшарить собственные ресурсы Астры тоже невозможно.

Из коробки нет Samba, а установить ее невозможно. В Файловом менеджере, в свойствах папки, вообще нет вкладки для расшаривания. Расшаривать папки придется ручным редактированием файла настроек Samba (на сайте, в разделе Wiki, так и написано).

И это меня изумляет. Разработчики предлагают свой дистрибутив государственным организациям и бизнесу. А этом значит, что работа с локальной сетью просто необходимый элемент. Да, скорее всего эта проблема как-то решается, но я не понимаю почему это не работает из коробки?

Установка программ

В Live сборке нет установщика. Для того, чтобы установить Astra Linux на компьютер, нужно скачивать другой образ, размером 4 Гб.

В sources.list указан репозитарий http://build.cct.rbt/iso-repo/repo_current/ которого не существует в природе! Соответственно никакие программы нельзя установить через apt, который есть "из коробки". На сайте, в разделе Wiki, указан совсем другой адрес репозитария и такой адрес существует. Возникает вопрос, как так получилось, что в дистрибутиве "забит" какой-то левый, несуществующий адрес в качестве репозитария?

Попытки установить skype и chrome из официальных репозитариев Microsoft и Google не удались. Почему-то apt Астры не находит пакеты, несмотря на то, что нужные записи в sources.list добавлены и update выполнен.

Установка из deb файлов, через dpkg, дает ошибки зависимостей.

Ни в мануале, ни на сайте нет ни слова о том, как устанавливать ПО в этой чудесной ОС. Беспросветная жопа. Похоже на то, что если какой-то программы нет у разработчиков этого дистрибутива, придется жить без нее. Так сказать жуйте что дают. Установка стороннего ПО в этом дистрибутиве это БДСМ.

GUI

По-прежнему нет режима работы в один клик мыши.

Скуднейшие возможности настройки интерфейса. Мне попадались в Интернет жалобы на то, что в GNOME 3 мало настроек — попробуйте Fly 🙂 Там их меньше чем даже в LXDE.

По-прежнему раскладка клавиатуры (языки) переключается глобально, для всех окон. И нет настройки "отдельно для каждого окна".

 

Резюме

За примерно три года, с версии 1.9, изменения к лучшему очень скромные:

  • Дизайн.
  • Для управления сетью теперь используется стандартный, для Linux, NetworkManager.
  • В файловом менеджере теперь можно "закинуть" папку в Избранное.
  • Система теперь поднимает RNDIS устройства. Так что можно дать Интернет со смартфона или современного модема 4G.

Все.

Изучая версию 2.11 я вспомнил старый советский анекдот про гавно, фраза оттуда — на хлеб мазать уже можно, но есть еще нельзя.

Нет, оно работает. Интернет есть, есть браузер Firefox. Документы открывает. Картинки можно посмотреть. Музыку и видео я не проверял. Файлы можно с флешки или на флешку скопировать. Но что делать если потребуется что-то сверх этого?

С одной стороны разработчики сделали действительно большой шаг в сторону индивидуализации своего дистрибутива — у них своя собственная графическая оболочка пользователя. Таких дистрибутивов (со своей GUI) в мире очень мало. Даже разработчики Ubuntu (самый популярный в мире дистрибутив Linux), сейчас отказались от своей собственной GUI Unity и перешли на стандартную (GNOME 3). Так что Астра выделяется в общем ряду дистрибутивов Линукс.

Однако есть очень серьезные проблемы — с локальной сетью и установкой ПО. И они ставят под вопрос возможность использования этого дистрибутива в принципе. Вероятно эти проблемы можно решить, тем более, что на сайте в разделе Wiki, есть информация по этим впоросам, но какова будет стоимость этого решения? Зачем перелопачивать Wiki и торчать в терминале, если такие вещи должны работать, из коробки, просто и понятно? Получается, что для установки и сопровождения этого дистрибутива придется привлекать квалифицированного специалиста.

И это при том, что есть как минимум две альтернативы. Роса Линукс и Альт Линукс. Эти дистрибутивы тоже "русские", они тоже внесены в реестр российского ПО, у них тоже есть сборки сертифицированные ФСТЭК. И у них нет этих проблем.

Альтернативы

P.S.

Если вы живете в г. Краснодар и страстно желаете установить Astra Linux или просто "пощупать" ее — звоните или пишите: Подробнее…

Иван Сухов, 2018 г.

Поделитесь этим сайтом с друзьями!

Если вам оказалась полезна или просто понравилась эта статья, тогда не стесняйтесь — поддержите материально автора. Это легко сделать закинув денежек на Яндекс Кошелек № 410011416229354. Или на телефон +7 918-16-26-331.

Или другими способами (с карты, с телефона)

Даже небольшая сумма может помочь написанию новых статей 🙂

Или поделитесь ссылкой на эту статью со своими друзьями.

Не ставьте KDE в Ubuntu.

Моя любовь к среде рабочего стола KDE имеет глубокие корни, я впитал её с молоком матери. Шучу. В далёкие года, когда был ещё студентом, обучаясь на инженера-программиста, увидел на кафедре на экране монитора что-то не из мира Windows. Сейчас смешно об этом вспоминать, но в то время мне так страстно хотелось быть в этом мире "не винды", в мире элиты, которая юзает непонятные операционные системы, которые как тест нужно суметь поставить и тогда тебя примут в красноглазую секту.

В те далёкие года это была KDE 3 и она где-то в моём подсознании стала графическим отображением-символом всех операционных систем UNIX. Увидеть KDE после долгих мытарств при установке, пройдя инквизиторские вопросы по поводу параметров видеокарты для XFree86 (вы думали Xorg был всегда таким? =)), это было сродни запустить человека в космос. По крайней мере так мне казалось.

KDE эволюционировала и хорошела в своём развитии, но наши пути разошлись. Сначала юзал Gnome, теперь Unity, но где-то в глубине души я всегда питал и питаю нежные чувства к KDE.

Периодически тонкое шило играет в моей попе и чешутся руки. Выдалась "минутка" в отсутствии жены и я не успел очнуться, как уже начал ставится мета-пакет kubuntu-desktop в моей домашней Ubuntu 15.10 Wily Werewolf. Был задан провокационный вопрос, а что будет при входе: LightDM или SDDM? Решил оставить LightDM и … ? После рестарта не могу зайти в KDE через LightDM и всё тут! Ок, если выбор намекал на SDDM, то через выставим sddm.

Увидев новую KDE 5.4, непроизвольно начал поглаживать экран и шептать что-то про мою прелесть . И тут резко из-за угла появился форменный 3,14здец! Моя попытка выставить режим Зеркало для моего монитора и ТВ окончилась падением и вызовом окна про … бла, бла kde init бла бла давайте сообщим разработчикам.

Было ещё пару падений, детали которых я сейчас, честно говоря, не вспомню. Файловый менеджер Dolphin не умеет миниатюры видео файлов и гугление советов не помогло.

Тут вернулась жена и застукала меня с KDE. Я фильм не смог отобразить на экран ТВ, а точнее вывести звук на него по HDMI! Настолько я растерялся, делая "на скорость" в присутствии любимой. Фильм посмотрели с флешки, благо ТВ умеет такое. Фильм я смотрел отстранённо, а в душе́ чувствовал себя как герой Владимира Этуша в "Кавказской пленнице". Слушай, обидно, клянусь, обидно, ну, ничего не сделал, да, только вошел.

Если герой Владимира Этуша решил, что либо ведёт девушку в ЗАГС, либо она ведёт его к прокурору, то я решил, что KDE нужно юзать только при установке образа Kubuntu вчистую или использовать дистрибутив, где KDE чуть ли не единственная DE со времён основания данного дистрибутива, как в OpenSUSE. Не прошло и пары часов как я вычистил установленные ранее пакеты KDE и вернулся к Unity 7.

Вот такой получился крик души. Всем peace!

История очередного обновления Ubuntu 15.04 и ещё одного с 13.10 до 14.04.
Моя борьбаучёба!

KDE.

KDE — это K Desktop Environment (К-интегрированная рабочая среда).

KDE — это проект, начатый Маттиасом Эттрихом в 1996. Цель проекта KDE — соединить мощь операционной системы Unix с комфортабельностью современных интерфейсов с пользователем. Короче говоря: KDE поможет UNIX завоевать настольные компьютеры!

Что означает K в KDE?

Ничего — это просто K Desktop Environment, также как X в системе X window.

В каких системах может работать KDE?

KDE — это рабочая среда для всех видов Unix. Хотя большинство пользователей KDE используют Linux, KDE хорошо работает также с другими системами.

Тем не менее, вам, возможно, придется несколько изменить исходные тексты программ для того, чтобы скомпилировать KDE для не слишком популярных версий Unix, или, если вы не используете GNU-инструменты для разработки программ, особенно gcc компилятор.

Вот некоторые системы, в которых KDE работает:

  • Linux
  • Solaris
  • FreeBSD
  • IRIX
  • HP-UX

Является ли KDE менеджером окон?

Нет, KDE — это не менеджер окон. Хоть KDE и включает тщательно продуманный менеджер окон, KWM, KDE — это нечто большее. KDE — это интегрированная рабочая среда. KDE содержит более пол-миллиона строк кода, из которых только 7000 отвечают за менеджмент окон.  

KDE предоставляет полную рабочую среду, включающую файл-менеджер, менеджер окон, систему справки, систему настройки, бесчисленное количество утилит, инструментов и все возрастающее число приложений, включая, но не ограничиваясь клиентами email и новостей, графическими программами, просмотрщиками файлов в форматах postscript и dvi и т.д.

Является ли KDE клоном CDE, Windows 95, MacOS?

Нет, KDE — это не клон. Тем более, KDE — это не клон CDE или Windows. Хотя разработчики KDE использовали и будут использовать лучшие свойства характерные для всех существующих рабочих сред, KDE — это действительно уникальная среда, которая шла и будет идти своим путем.

Является ли KDE свободным программным обеспечением?

Да, KDE — это свободное программное обеспечение, согласно Стандартной публичной лицензии GNU. Все библиотеки KDE доступны как LGPL, что делает возможным разработку коммерческих приложений для KDE. Все приложения KDE имеют лицензию GPL. KDE использует Qt C++ мультиплатформный инструментарий, который поставляется со своей собственной лицензией.

Короче говоря, лицензия Qt позволяет вам использовать Qt бесплатно для разработки программ в X Windows до тех пор, пока вы делаете исходный код ваших приложений свободно доступным. Если вы не хотите делать код вашего приложения свободным, вы должны получить коммерческую лицензию от Qt. Для получения дальнейшей информации о Qt и сопутствующей лицензии, посетите web-страницу компании Troll Tech.

Если вы не уверены какая лицензия пригодна для вашего случая — пожалуйста, контактируйте напрямую с Troll Tech.

Это абсолютно законно распространять Qt и KDE на бесплатном CD. Это не облагается никакими денежными обязательствами.

Комментарии заморожены.

Добавить комментарий

Закрыть меню