Ostry kc06a отзывы

Gatia Askar

8 Мая 2018 года

Достоинства:
Хорошая комплектация, масса насадок, мешочек. Не самые мелкие наушники, но сидят удобно и дискомфорта не вызывают. Из звука нужно отметить бас — он довольно хорошо проработан.

Недостатки:
Средние и высокие сильно упрощены… Подробнее на Яндекс.Маркете

Комментарий:

13 Апреля 2018 года

Достоинства:
Очень приятное звучание, без слабых мест — любой жанр звучит достойно. Но откровений ждать не стоит они не переигрывают хорошие уши за 150 долларов и выше. Но в категории до 100 одни из лучших. Отличный басс, неплохая середина, верхна иногда ярковаты (но не до дискомфорта) и воздуха наверху маловато.

Недостатки:
Кому то будет недостаточно… Подробнее на Яндекс.Маркете

Комментарий:

Ыжь Роман

5 Января 2018 года

Достоинства:
Хороший звук,слегка суховатый Дизайн и форма

Недостатки:
Слишком быстро сломались Слабоватая шумоизоляция

Комментарий:
До этого… Подробнее на Яндекс.Маркете

Жуков Аркадий

11 Марта 2017 года

Достоинства:
Можно испытать музыкальный оргазм. Шикарная комплектация (резиновые заушины, резиновый ремешок для стягивания провода ушек, чехол а-ля велюр, три комплекта амбушюр (для любителей басов, высоких частот, для того и другого), качественные материалы, приятно держать в руках.

Недостатки:
Высокая цена.

Комментарий:
Боже, какие это наушники!!!! d.^_^.b До приобретения Ostry KC06A, думал, что Sennheiser CX 275s — предел кристального звучания. Но ничего подобного! В Sennheiser CX 275s просто хороший чистый звук,… Подробнее на Яндекс.Маркете

Кэш Фил

8 Февраля 2017 года

Достоинства:
Звук на уровне моделей в три раза дороже; Удобная форма позволяет в них даже спать; Много разных амбшур (лучшие — красные); Звукоизоляция позволяет слушать эмбиент в метро

Недостатки:
прямой (не Г-образный) штекер; запутывающийся шнур

Комментарий:
Недавно настала пора перепайки джека (больше года продержался). Сдал Острики в ремонт, и конечно задержался, чтобы послушать Sony XBA-A2. Звук оказался хорош, но посадка ужасная. Попросил что-нибудь аналогичного качества звучания, дали послушать XBA-N1AP. И тут я прямо влюбился, разгорелся, но цена в 15 штук всё же охладила мой пыл. Забирая уши из ремонта сравнил. Какого же было моё потрясение, когда мои Острики… Подробнее на Яндекс.Маркете

Попов Сергей

4 Января 2017 года

Достоинства:
Звук, Комплектация.

Недостатки:
Надёжность.

Комментарий:
Звук мне, до безумия, понравился, но радость была недолгой. Спустя три месяца… Подробнее на Яндекс.Маркете

Иванов Максим

20 Ноября 2016 года

Достоинства:
Стиль. Звук есесно. Он аналитический, с уклоном в басс. Басс есть там ,где нужен. Средние , высокие четко обозначены и отлично различимы. Сибилянтов немного и легко убираются в районе 1000-3000 гц. Низы многогранны, они правильные, после других наушников кажется чуть мало. Особенно бубнят и долбят xiaomi.

Недостатки:
Нужны не родные… Подробнее на Яндекс.Маркете

Комментарий:

Семенов Александр

15 Октября 2016 года

Достоинства:
1) Звук музыкальный. Не ровный, а именно приукрашенный. С акцентом на бас и верха. Бас упругий, детальный и весьма быстрый, в общем мне больше не надо. Детализация тоже в порядке. 2) Маленькие, можно лежать с ними на боку. 3) В комплекте есть насадки под заушное ношение, некоторым нравится. 4) Для любителей легких, воздушных жанров в комплекте лежат 3 пары насадок, убивающих басы. 5) Силиконовый кабель не запутывается.

Недостатки:
1) Через 2 месяца начал коротить кабель возле джека. Поменяли по гарантии.

Обзор-отзыв-сравнение HiFiMan Re-400, Ostry KC06A, Brainwavz M3 и Meze 12 Classics

2 месяца это мой антирекорд, хочется верить что вторые не такие же. 2) Верха (которые к слову выпячены)… Подробнее на Яндекс.Маркете

Комментарий:

Тимаков Алексей

29 Сентября 2016 года

Достоинства:
чистый, красивый и мощный звук, посадка в ухе, внешний вид, качество изготовления, комплектация и упаковка.

Недостатки:
разве что не съемный кабель.

Комментарий:
Выбирал наушники до 16 тыс. руб. Слушал на hidizs ap100. Искал наушники с мощным звуком и мрачным оттенком т.к. слушаю в основном металл и не много попсы. Слушал dunu dn-1000, ortofon e-Q5 и эти. Dunu и ortofon не понравились слишком светлым звучанием — высокие резали слух как я только не крутил эквалайзер. При сильном поднятии низких частот бас в них сильно искажался. Как только услышал эти — сразу понял что это мой звук. Бас мощный и глубокий. На самом нижнем басе вибрируют так, что щекочат барабанные перепонки при этом вместе с басом прекрасно слышно голос и остальные частоты. Не цыкают, звук глубокий с очень неплохой сценой. До этого ходил с сеннхайзерами ие 4 которые сильно уступают по звуку, объему и глубине сцены этим, а так же не плотно держались в ушах из-за чего пропадал бас. Эти же ношу обычным способом и нет намека на выпадание из ушей. Хоть им и не нужен прогрев, но часов через 20 по моему стали играть… Подробнее на Яндекс.Маркете

Калина Павел

11 Июля 2016 года

Достоинства:
классическое и заушное ношение. Заушины отличные, легкие, мягкие.

Недостатки:
Сломались быстро — один динамик не играет. Провод не порадовал. не самая удобная посадка в ушах

Комментарий:
Комплектация богатая,… Подробнее на Яндекс.Маркете

Главная → Архив новостей → Обзор наушников Ostry KC09 — горячий хит сезона

Обзор наушников Ostry KC09 — горячий хит сезона

На самом деле, этот обзор должен был выйти пораньше, причём даже не на один месяц. Сбили меня с толку сами Ostry, внезапно объявившие о снижении цены (что всегда хорошо) и изменении упаковки. Пока я ждал, что они там изменят в коробке, оказалось, что менять они ничего и не собирались, так что текст даже не пришлось менять, но вышел он с некоторой задержкой, впрочем, сами наушники тоже только добрались до магазинов.

Я думаю, не будет большим преувеличением сказать, что Ostry модели KC06 и KC06A стали настоящей легендой в странах бывшего СССР. Наушники быстро завоевали популярность, сочетая хороший дизайн, неплохое качество звука и доступную стоимость. Дальнейшие эксперименты компании в области вкладышей особой популярностью не пользовались (хотя модель была вполне ОК), поэтому разработчики вернулись к форм-фактору IEM.

Модель KC09 изначально была запланирована к выпуску по цене в 200 долларов, и даже в том сегменте она была весьма конкурентоспособна, но коварные Ostry решили демпинговать по полной и снизили ценник в 2 раза, превратив потенциально неплохую модель в хит (как я заспойлерил, а?).

Ну посудите сами: качественно сделанные наушники, со звуком от Ostry и сменными проводами по цене большинства китайских гибридов от второго эшелона производителей — это ли не мечта?

Технические характеристики

  • Излучатель: динамический, 10 мм
  • Чувствительность: ≥101 дБ
  • Импеданс: 32Ω ± 15%
  • Диапазон частот: 20 Гц – 20 кГц
  • Искажения: <1% @ 101 дБ
  • Дисбаланс каналов: <1,5 дБ
  • Номинальная мощность: 10 мВт
  • Кабель: сменный, с MMCX-коннекторами, 1,3 м
  • Штекер: 3,5 мм TRS

Упаковка и комплект поставки

Если бы я был компанией, раздающей дизайнерские премии, то, пожалуй, выдал бы KC09 сразу парочку, причём одну — за следующий год. В упаковке этих наушников Ostry сумели продемонстрировать одновременно стиль и сдержанность. Коробка, запаянная в плёнку, сделана из простого переработанного картона, её половинки держатся на магнитах, а дополняет облик металлическая пластинка с логотипом компании. Внутри всё разделено на три отделения, в которых лежат: наушники, сменные насадки и кабель. Насадки в комплекте трёх видов:

  • Обычные однофланцевые силиконовые, трёх размеров
  • Насадки с фильтром, размер средний
  • Насадки из липкого силикона, двух размеров

Кстати, последние очень хороши, они обеспечивают очень плотную посадку наушников с идеальной фиксацией и таким образом улучшают и шумоизоляцию и звучание наушников.

Дизайн и удобство ношения

Стоит ли говорить, но Ostry сделали модель, непохожую на другие наушники. Металлические корпусы с хромированным оформлением обладают необычной формой, пожалуй, лучше всего её передают фотографии. Внешние панели (фейсплейты) декорированы кожей, есть варианты с чёрной и коричневой вставкой (на мой взгляд, чёрная лучше, но это вопрос вкусов).

Ostry KC06A отзывы

Наушники полны интересных дизайнерских находок вроде маркировки каналов с помощью маленьких цветных серпиков. Разумеется, при этом всём девятки качественно собраны и подогнаны, а массивность металла добавляет ощущения надёжности.

Наушники в первую очередь предназначены для заушного ношения, посадить их кабелем вниз можно, хотя это будет не сильно удобно. Размеры KC09 невелики, что обеспечивает комфортную посадку даже для обладателей маленьких ушей. Звукоизоляция — немного выше среднего, особенно если где-то подобрать к ним двухфланцевые насадки.

Провод модели сделан сменным, используются MMCX-коннекторы неплохого качества (сужу по силе фиксации). Штекеры MMCX оформлены в одном стиле с наушниками, хотя из-за формы их немного неудобно брать пальцами для отключения (впрочем, правильно — не надо их зазря туда-сюда дёргать). Провод сделан в тканевой оплётке, он средней жёсткости, поэтому на самом деле ему бы не помешали заушины с эффектом памяти — иногда он спадает с верхней части ушей, хотя у меня это происходит нечасто. Провод не твердеет на морозе и мало запутывается, микрофонный эффект выражен не сильно, заушная посадка позволяет свести его практически на нет.

Звук

Для прослушивания использовалось следующее оборудование.

  • Yulong DA9 и Resonessence Labs Concero HP в роли ЦАП и усилителя
  • Apple MacBook Pro Retina 2016 в роли источника
  • Fidelia в роли плеера
  • Lotoo PAW Gold, theBit OPUS#2 и iBasso DX200 и другие в роли портативных плееров
  • Записи высокого разрешения в Lossless-форматах (Dr. Chesky The Ultimate Headphone Demonstration Disc и другие)

Перед прослушиванием наушники были прогреты на протяжении 48 часов.

Если говорить в целом, то звук девяток развивает те идеи, что полюбились покупателям ещё в 06A — отход от традиционных акцентов на НЧ и ВЧ в пользу чуть притемнённого звука с упором на нижнюю половину диапазона. Естественно, это не значит, что данные наушники лишены ВЧ (на горе страдальцам от пиления), и не значит, что бас у них доминирует как в типовых басхедных моделях. Более того, KC09 делают заметный шаг вперёд в скоростных характеристиках, что идёт на пользу общему восприятию их подачи.

Бас тут очень характерный для качественного динамического излучателя. Он не сухой, не пытается играть супербыстро и выдавать повышенную хлёсткость, но и на недостаток разрешения тут жаловаться не приходится. НЧ в этих наушниках акцентированы, причём количество этого акцента можно менять с помощью насадок, подбирая уровень под ваши вкусы. Я остановился на варианте с фильтром, так как именно с ним подъём баса для меня достигает идеальной величины: достаточно для создания реалистичного эффекта весомости, но недостаточно для превалирования над остальной частью частотного диапазона.

Средние частоты также можно называть прекрасно сбалансированными, KC09 это не наушники с акцентом на микроконтрастность, они подают материал цельно, но при этом, естественно, не возникает ощущения нехватки детализации. За бортом оказываются в основном огрехи записи и другие схожие проблемы, так что неаудиофилы ничего ценного не потеряют, а скорее даже приобретут. Возможность слушать не самые качественные записи без акцентирования проблем — это очень весомый плюс. На удивление неплохо наушники строят воображаемую сцену, иногда даже чуть подраздувая её в ширину. Это звучит не всегда естественно, но в сочетании с акцентом НЧ — очень эффектно. Глубина воображаемой сцены — примерно средняя, но проработка планов очень неплохая. Характер инструментов передаётся нормально для данной ценовой категории, а вокалисты получают небольшую (очень небольшую) прибавку к эмоциональности.

ВЧ-диапазон был также немного откорректирован по сравнению с предыдущей моделью компании. При сохранении общего разрешения и проработки планов на ВЧ (не идеально, но для своей цены хорошо), в KC09 слегка снизили агрессивность атак на ВЧ, что пошло на пользу их естественности и восприятию. В целом, несмотря на хорошее разрешение и отсутствие попыток придавить ВЧ, они звучат комфортно и не напрягают слух (ну, по крайней мере мой).

Так как моделей в схожем ценовом диапазоне очень много, а бесконечным временем я, к сожалению, не обладаю — раздел сравнений будет достаточно кратким.

MEEAudio P1. Ещё одна модель, завоевавшая массовую популярность. Конечно, цена P1 выше (хотя Massdrop версия близка по ценнику к KC09), но мы же тут сравниваем по звуку. А по этому параметру у них наблюдается кардинальное расхождение в подходах. Р1 более нейтральные, с немного большим разрешением и более протяжёнными ВЧ, в то время как KC09 предлагают больше эмоций и более комфортный звук, особенно на некачественных треках.

FiiO F9. Ещё один конкурент по ценовой нише. Тут разница в звучании напрямую обусловлена конструкцией: F9 это гибриды, поэтому у них лучше разрешение на СЧ и ВЧ, но при этом на ВЧ у них есть заметный пик, и в целом они звучат суше за счёт арматурных излучателей. KC09 более слитные по своей сути и предлагают обмен толики микроконтраста на комфорт и целостность восприятия.

Whizzer A15 Pro. Несмотря на динамическую конструкцию, по звуку Виззеры также напоминают гибридные модели с акцентами на НЧ и ВЧ (у не Pro-версии это сходство даже больше). По сравнению с KC09 они предлагают более хлёсткие НЧ с немного меньшей телесностью и более акцентированные ВЧ с более динамичными атаками. Средние частоты же у A15 чуть больше отведены на второй план, но в целом каплю лучше по разрешению.

Simgot EN700 Pro. Наушники от Simgot это ещё один небольшой шаг в сторону расслабленного звука: чуть сглаженнее атаки, чуть меньше разрешение, чуть выше слитность, в общем — ещё один шаг от аудиофильского выслушивания деталек к меломанскому цельному восприятию.

Совместимость

Наушники обладают правильным импедансом и чувствительностью — не шумят с мощными плеерами, но при этом вполне по силам современным смартфонам. Хотя, конечно, последние не раскроют весь потенциал этой модели в полной мере. Оптимальный источник для неё это плееры начально-среднего сегмента или около того.

Жанрово KC09 весьма универсальны, а их манера подачи делает наушники неплохим вариантом даже для априори некачественно записанных стилей вроде разнообразного тяжа. К качеству записи они относятся весьма толерантно, где-то на 6 баллов по 10-бальной шкале капризности.

Традиционно, несколько треков в роли примера

Sonny Rollins — St. Thomas. Известнейшая композиция в репертуаре знаменитого музыканта, да и вообще широко известная джазовая вещица для любителей незаумного джаза с KC09 звучит отлично. Слегка увеличенная сцена добавляет треку реализма, а прекрасная басовая основа делает инструменты очень ощутимыми, что также воспринимается очень эффектно.

Clutch — Firebirds!. Вот уж не знаю, кто ввёл эту моду, писать современный хард грязно и назвал это винтажным звуком (в 70-е наоборот с этим боролись как могли), но это вредное поверье мешает очень многим хорошим командам, к числу которых относится и Clutch. К счастью, KC09 хороши и с такими треками — достаточно НЧ, но без перебора, эффектные СЧ, но реалистичные, нормальные ВЧ, без акцентирования — в результате дают то что надо.

David Bowie — Suffragette City. Прекрасный пример из 1972 года также несёт на себе отпечаток технологий записи того времени, на многих наушниках превращаясь в разрозненную кашу из слабенького баса и рассыпчатых ВЧ. Думаю, не открою большого секрета, если скажу, что с KC09 тут всё очень хорошо и сбалансированно, начиная с вокала и заканчивая всеми теми нюансами ВЧ, которые часто теряют другие наушники.

Выводы

Наушники, имевшие все шансы на успех при изначальной цене, но продаваемые за половину стоимости, — это ли не мечта? Особенно если всё в порядке со звуком, дизайном и эргономикой, а с этим у Ostry никогда не было проблем.

P. S. Если вы любите музыку и/или активно интересуетесь темой портативного аудио — подписывайтесь на мой канал @PortaFi в Telegram, я там анонсирую обзоры, иногда делюсь новостями, мыслями и хорошей музыкой.

Купить Ostry KC09

Gatia Askar

8 Мая 2018 года

Достоинства:
Хорошая комплектация, масса насадок, мешочек. Не самые мелкие наушники, но сидят удобно и дискомфорта не вызывают. Из звука нужно отметить бас — он довольно хорошо проработан.

Недостатки:
Средние и высокие сильно упрощены… Подробнее на Яндекс.Маркете

Комментарий:

13 Апреля 2018 года

Достоинства:
Очень приятное звучание, без слабых мест — любой жанр звучит достойно. Но откровений ждать не стоит они не переигрывают хорошие уши за 150 долларов и выше.

Отзывы Ostry KC06A

Но в категории до 100 одни из лучших. Отличный басс, неплохая середина, верхна иногда ярковаты (но не до дискомфорта) и воздуха наверху маловато.

Недостатки:
Кому то будет недостаточно… Подробнее на Яндекс.Маркете

Комментарий:

Ыжь Роман

5 Января 2018 года

Достоинства:
Хороший звук,слегка суховатый Дизайн и форма

Недостатки:
Слишком быстро сломались Слабоватая шумоизоляция

Комментарий:
До этого… Подробнее на Яндекс.Маркете

Жуков Аркадий

11 Марта 2017 года

Достоинства:
Можно испытать музыкальный оргазм. Шикарная комплектация (резиновые заушины, резиновый ремешок для стягивания провода ушек, чехол а-ля велюр, три комплекта амбушюр (для любителей басов, высоких частот, для того и другого), качественные материалы, приятно держать в руках.

Недостатки:
Высокая цена.

Комментарий:
Боже, какие это наушники!!!! d.^_^.b До приобретения Ostry KC06A, думал, что Sennheiser CX 275s — предел кристального звучания. Но ничего подобного! В Sennheiser CX 275s просто хороший чистый звук,… Подробнее на Яндекс.Маркете

Кэш Фил

8 Февраля 2017 года

Достоинства:
Звук на уровне моделей в три раза дороже; Удобная форма позволяет в них даже спать; Много разных амбшур (лучшие — красные); Звукоизоляция позволяет слушать эмбиент в метро

Недостатки:
прямой (не Г-образный) штекер; запутывающийся шнур

Комментарий:
Недавно настала пора перепайки джека (больше года продержался). Сдал Острики в ремонт, и конечно задержался, чтобы послушать Sony XBA-A2. Звук оказался хорош, но посадка ужасная. Попросил что-нибудь аналогичного качества звучания, дали послушать XBA-N1AP. И тут я прямо влюбился, разгорелся, но цена в 15 штук всё же охладила мой пыл. Забирая уши из ремонта сравнил. Какого же было моё потрясение, когда мои Острики… Подробнее на Яндекс.Маркете

Попов Сергей

4 Января 2017 года

Достоинства:
Звук, Комплектация.

Недостатки:
Надёжность.

Комментарий:
Звук мне, до безумия, понравился, но радость была недолгой. Спустя три месяца… Подробнее на Яндекс.Маркете

Иванов Максим

20 Ноября 2016 года

Достоинства:
Стиль. Звук есесно. Он аналитический, с уклоном в басс. Басс есть там ,где нужен. Средние , высокие четко обозначены и отлично различимы. Сибилянтов немного и легко убираются в районе 1000-3000 гц. Низы многогранны, они правильные, после других наушников кажется чуть мало. Особенно бубнят и долбят xiaomi.

Недостатки:
Нужны не родные… Подробнее на Яндекс.Маркете

Комментарий:

Семенов Александр

15 Октября 2016 года

Достоинства:
1) Звук музыкальный. Не ровный, а именно приукрашенный. С акцентом на бас и верха. Бас упругий, детальный и весьма быстрый, в общем мне больше не надо. Детализация тоже в порядке. 2) Маленькие, можно лежать с ними на боку. 3) В комплекте есть насадки под заушное ношение, некоторым нравится. 4) Для любителей легких, воздушных жанров в комплекте лежат 3 пары насадок, убивающих басы. 5) Силиконовый кабель не запутывается.

Недостатки:
1) Через 2 месяца начал коротить кабель возле джека. Поменяли по гарантии. 2 месяца это мой антирекорд, хочется верить что вторые не такие же. 2) Верха (которые к слову выпячены)… Подробнее на Яндекс.Маркете

Комментарий:

Тимаков Алексей

29 Сентября 2016 года

Достоинства:
чистый, красивый и мощный звук, посадка в ухе, внешний вид, качество изготовления, комплектация и упаковка.

Недостатки:
разве что не съемный кабель.

Комментарий:
Выбирал наушники до 16 тыс. руб. Слушал на hidizs ap100. Искал наушники с мощным звуком и мрачным оттенком т.к. слушаю в основном металл и не много попсы. Слушал dunu dn-1000, ortofon e-Q5 и эти. Dunu и ortofon не понравились слишком светлым звучанием — высокие резали слух как я только не крутил эквалайзер. При сильном поднятии низких частот бас в них сильно искажался. Как только услышал эти — сразу понял что это мой звук. Бас мощный и глубокий. На самом нижнем басе вибрируют так, что щекочат барабанные перепонки при этом вместе с басом прекрасно слышно голос и остальные частоты. Не цыкают, звук глубокий с очень неплохой сценой. До этого ходил с сеннхайзерами ие 4 которые сильно уступают по звуку, объему и глубине сцены этим, а так же не плотно держались в ушах из-за чего пропадал бас. Эти же ношу обычным способом и нет намека на выпадание из ушей. Хоть им и не нужен прогрев, но часов через 20 по моему стали играть… Подробнее на Яндекс.Маркете

Калина Павел

11 Июля 2016 года

Достоинства:
классическое и заушное ношение. Заушины отличные, легкие, мягкие.

Недостатки:
Сломались быстро — один динамик не играет. Провод не порадовал. не самая удобная посадка в ушах

Комментарий:
Комплектация богатая,… Подробнее на Яндекс.Маркете

wassim: do you recommend this? thank you!

Alexander_S: Может кто сравнить с КС09? 06А не хватает в плане басса.

Jh Enteogen: Ох уж эти понятия "с юзюминкой, без изюминки" одни говорят что баса достаточно, вы говорите что его мало, я уже третий день с выбором не могу определится)

Сергей Борисёнок: В КС06А мало баса?! Это ж V-образные наушники, как про них такое можно говорить? А что тогда про КC06 скажешь, что он там вообще отсутствует?)) Как можно с басхедными вкусами обозревать наушники я не понимаю. Только людей в заблуждение вводишь.

DialIone: Какую выбрать модель, Ostry kc06a или kz zs6

Ozgur: Thanks for nice review. My pair of kc06a became a bit muddy after six months of light usage. Sounds like, how can i say, lost its dynamics. I dont want to believe drivers are failing so quick on such build quality.

Михаил Дунаев: Лучше чем Xiaomi Hybrid? не Pro которые.

Александр Панфилов: Был владельцем этих наушников и лично мне они не понравились. Самый большой минус это выпирающие высокие частоты на АЧХ, они имеют свойство на некоторых композициях выпиливать мозг. Поменял я эти ушки на hifiman re-600 брал б/у.

выбор затычек до 5000 для тяжелой музыки после Ostry KC06A

Ребята это небо и земля! Кому нужны затычки с практически ровной АЧХ, аналитическим звуком,а сцена когда особенно слушаешь джаз такое ощущение что перед тобой в каком то уютном ждал клубе. Берите их звук вас не разочарует. А эти Острики и рядом не валялись. ИМХО

Vinovnik: под хидис 60, что лучше подойдет в качестве универсальных — эти или титаны 1. еще волнует эргономика, т.к. носить будет девушка довольно капризная к посадке наушников (теннмак про, например, категорически ей не подошли)

Nurbek Moldagaliyev: что за насадки стоят? и какие насадки для них лучше?)

Alex Sadko: они или urban ?

Виктор Анатольевич: а по сравнению с новоприобретенными Tennmak Crazy Cello как остри? Можно ли их сравнивать?

Юрий Швец: Посмотрел пару ваших видео роликов, скажите какие наушники дают 10 из 10 по звуку?
Давно тема мучает эта

Алексей Кос: 2 года с ними. Надежны. Звук наиболее сбалансирован с насадкой с металлическим фильтром — и басы есть и середина и высокие. Из всех наушников до 5тыс динамических — наиболее правильная сцена и правильная середина с хорошим позиционированием голоса — прямо перед лицом, почти в голове. Наушники довольно универсальны — я в них слушал и электронщину и классику и рок — все ровно и так как надо. Со временем зеленеет кабель в местах изгиба (окисляется медь там где отходит от обмотки.
Очень чувствительны — нужен хороший СВЕТЛЫЙ источник с минимальным SNR.
Очень удобные — можно спать, не выпирают.
Очень мало баса??? серьезно?? — я в корне не согласен. Имею мониторные наушники Bayerdynamic DT990PRO 250Oм с усилком для наушников — так в сравнении по басам они играют близко или даже чутка в остри басов поболе, причем именно не панча, а глубоких.
Все дело в насадках! Остри не зря их даже отдельно продает комплектом. Для увеличения кол-ва баса нужно одеть насадки с узким соплом, либо с фильтром. Автор, вы не достаточно досконально разбираетесь в наушниках перед тем как их "обзирать". Рекомендую поправить обзор. Ибо это серьезная неточность или вкусовщина.

Alexander Men: подскажите самые хорошие наушники до 30 долларов. были kz-9 и KZ ZN1 .звук нравиться.хотел на замену Xiaomi gibrid. подскажите что купить.

Денис Недбайло: эти ostry у меня уже есть, вроде не плохо, но я всегда в поиске, стоит ли пробовать urban hi-fi?! слушаю в основном тяжелую рок-метал музыку, плеер fiio x3 ll.

Андрес Бурмаченко: А что за источник для прослушивания вы использовали? Странно когда был обладателем этих ушей ,то запомнил их как драйвовые наушники ,с отличным быстрым и глубоким басом .
Продал их ибо одно ухо выпадало когда двигался и из за этого был не симметричный звук .
А так совершенно универсальные наушники ,так что все же для каждого идет свой звук и нужно слушать и только слушать)))
Скажу еще одно ,что от посадки и насадок как раз и появляется этот бас ,а вот все насадки в комплекте многие или выкидывают либо меняют ибо на форумах мало кому подходят .

Александр Панфилов: Привет всем! Вопрос к автору, подойдут эти ушки для прослушивания рока( к примеру Металлика )? Можно ли проверить их на оригинальность? Как они в сравнении с FiiO EX1для рока?

Seryoga Mihalc: В пиве на экспорт консервантов больше, про воду это старая рекламная лапша.

Pavel Evgenievich: На счет отсутствия изима прям 100 процентов в точку. Именно поэтому покупал 2 раза и оба раза отказывался имнно из за этого.

Добавить комментарий

Закрыть меню