Сопливых вовремя целуют, что значит?

О наших судах. Часть 8-я

Роман Огнев

Сатирическим пером

О НАШИХ СУДАХ
или
ИГРЫ БЕЗ ПРАВИЛ

Часть 8-я

Горы, рождающие мышей
/ как мертвым припарки /

Во времена существования СССР судья рассматривал дела вместе с двумя народными заседателями. Что касается последних, то обычно они сидели, как чурбаны. За все время суд. заседания могли не сказать ни слова, демонстрируя свое полное равнодушие к происходящему. Или даже его непонимание.
Но иногда в судах встречались грамотные, добросовестные нар. заседатели. Несколько таких случаев было и в моей практике.

Если нар. заседатели не являлись молчаливыми истуканами, послушными судье, то они обеспечивали своеобразный контроль за его процессуальной деятельностью. В таких условиях ему было сложнее выносить необоснованные, противозаконные решения.

В дальнейшем судьи получили право рассматривать дела единолично. С тех пор они предоставлены сами себе, стали более бесконтрольными. Многие “служители Фемиды” этим часто злоупотребляют.

Отдельную категорию суд. дел составляют так называемые трудовые споры. Они имеют свою специфику.
При советской власти между работником предприятия, чьи права нарушило его начальство, и судом стояли комиссия по труд. спорам и профком. Сначала надо было обращаться в них. Но в большинстве случаев они, мягко говоря, не спешили рассматривать соответствующие жалобы работников. И тем более удовлетворять их. Причина таких волокиты и беспринципности проста и понятна. В комиссии и профкоме обычно состояли люди, послушные администрации предприятия. Они были готовы выполнить любое ее указание.

Поэтому добиться своевременных, правильных решений по труд. спорам от комиссий и профкомов было очень сложно. В основном они лишь крали у работников много времени и трепали им нервы своими длительными, бесчестными “разбирательствами”. Такие случаи неоднократно были и в моей практике.

В дальнейшем законодательство изменилось. Оно освободило работников от обязанности сначала обращаться в комиссии и профкомы. Но по сути в вопросе волокиты все осталось по-старому.

Комиссии и профкомы всего лишь как бы передали свою эстафету судьям. Теперь длительной волокитой повсеместно, систематически, успешно и безнаказанно занимаются они. Могут “рассматривать” дела сколь угодно долго.
Результат изменения законодательства, которое, естественно, произведено в благих целях, в конечном счете тот же. Как говорят в народе, что в лоб, что по лбу.

Многие судьи занимаются длительной волокитой еще до того, как назначат время заседания по тому или иному делу. Это один из их любимых приемов. Заключается он в вынесении судьей Определения, содержащего требования устранить в иск. заявлении несуществующие недостатки. При желании их можно придумать немало. Например, истец якобы обязан “уточнить требования к ответчику”. Или же предоставить доказательства, подтверждающие свои доводы.
В ст. 119 ГПК /ст. 106 КАС/ изложены недостатки, устранения которых судья вправе потребовать от истца. Если в его Определении названо что-то иное, то это незаконно.

В некоторых случаях требования судей невозможно выполнить даже при большом желании. Поскольку непонятно, что же они имеют в виду под “недостатками” иск. заявлений. Их Определения об этом составлены неконкретно, в слишком общих словах.
Поэтому, что бы ни сделал истец, судья всегда сможет заявить, что недостатки он не устранил. Похоже на события в одной известной сказке. В ней король дал одному из персонажей задание “Пойди туда, не знаю куда. Принеси то, не знаю что”.

Для судей вести себя таким же образом очень удобно. По причине наличия в иск. заявлениях ими же придуманных “недостатков” они могут даже не назначать соответствующие дела к рассмотрению. В результате работы у ни будет меньше, а зарплата та же.

Существует еще один вид суд. волокиты, неявной, но значительной. Для наглядности приведу конкретный пример. Некий орган гос. власти не ответил на вашу жалобу. Тем самым он нарушил требования ст. 20-й в общем-то неплохого Закона “Об обращениях граждан” и даже ст. 40 Конституции, кстати, одной из лучших в мире.

О произволе виновного органа гос. власти вы можете сообщить выше, в порядке его подчиненности. Но там обычно сидят такие же “умники”. Скорее всего вы получите от них голословную, беспринципную отписку.

По вопросу длительного молчания органа гос. власти можно подать жалобу в прокуратуру. Согласно ст. 29 Закона “Об обращениях граждан”, она осуществляет надзор за его соблюдением. Прокуратура может потребовать от виновного органа гос. власти устранить нарушение. Но она это делает редко. Такая у нас прокуратура.

Вам остается одно – предъявить к тому органу гос. власти соответствующий иск. Его следует подать в окруж. админ. суд. В лучшем случае он примет решение только через 2-3 месяца.
Возможно, хотя и маловероятно, что суд обяжет виновный орган гос. власти ответить на вашу жалобу.

Телесный контакт с мальчиком

Он вправе допустить немедленное исполнение своего Постановления. Но суд это делает очень редко. Я лично ни разу даже не слышал о таком случае.

Понятно, что скорее всего ответчик подаст на то Постановление суда апелляц. жалобу. По сложившейся практике, она будет рассмотрена лишь через полгода или даже позднее. Допустим, апелляц. админ. суд оставит Постановление без изменений. С этого дня оно войдет в законную силу.

Ответчик обязан исполнить Постановление добровольно. Но вряд ли он это сделает. Такие у нас органы гос. власти.
Значит, недобросовестного, беззаконного ответчика надо заставить дать, наконец-то, ответ на вашу уже всеми полузабытую жалобу. Что вправе сделать только гос. исполнительная служба, сокращенно ГИС. Для этого ей установлен срок -2 месяца. Допустим, ГИС в него уложилась, что бывает нечасто.

Пора сделать кое-какие подсчеты. После обращения в окруж. админ. суд ответ виновного органа гос. власти на свою жалобу вы получите примерно через год. Естественно, при условии, что разбирательства судов и ГИС пройдут без непредвиденных задержек и успешно.

По истечении года ваша жалоба, на которую не ответил орган гос. власти, скорее всего уже утратит свое первоначальное значение. Причины могут быть разными. Изменяться важные обстоятельства. Или произойдет еще что-то существенное. Как говорят в народе, сопливых вовремя целуют.

Понятно, что пользы от исков такого рода нет. То же самое можно сказать и о самих судах. Хотя они и существуют, но обращаться в них в общем-то бессмысленно. Напрасная трата времени, сил и нервов с вашей стороны.

Но и на этом точку ставить еще рано. С опозданием чуть ли не на год виновный орган гос. власти по требованию ГИС даст вам, наконец-то, ответ на ту уже всеми почти забытую жалобу. Но это еще не означает, что он будет надлежащим. Скорее всего из того органа гос. власти вы получите голословную, беспринципную отписку. Иначе говоря, он снова нарушит Закон “Об обращениях граждан”, хотя и в другой его части.

Вы опять вправе подать в окруж. админ. суд соответствующее иск. заявление. Если это сделаете, то, в лучшем случае, вся история повторится. Вы опять будете напрасно тратить свои время, силы и нервы. А если повезет меньше, чем первый раз, то “история” окажется еще длиннее. А ваши потери, естественно, значительно больше.

Получается, что даже спустя два года после первого обращения в окруж. админ. суд виновный орган гос. власти по сути останется безнаказанным. И свои обязанности перед вами, установленные Законом, он безосновательно не выполнит. Его сотрудники смогут беспрепятственно продолжать свой произвол. Независимо от того, существует ли суд, подан ли в него иск, удовлетворен ли он.

Все это похоже на бег истца на месте или же его хождение по кругу. В конечном счете он неизбежно оказывается по сути там же, откуда начал свое движение к законности и справедливости.
Времени, сил и нервов истец потратил много, но результат в общем-то получил нулевой. Гора родила мышь.

Как написал известный поэт, “все то же, то же, только нет убитых сил, прожитых лет”. Он имел в виду не суды, а совсем другое. Но если бы тот поэт жил сейчас, его стихотворный вывод относился бы и к ним.

Уместно рассказать анекдот о “скорой помощи”. Ее вызвали к больному. Она приехала с большим опозданием. Больной к этому времени умер. Но врач “скорой помощи” был старательный, с пытливым умом. Он спросил:
— Больной перед смертью потел ?
Ему ответили: — Да.
Тогда врач, облегченно вздохнув, сказал:
— Это хорошо.

Я к тому, что наши суды похожи на ту “скорую помощь”. Пользы от них в общем-то столько же. Зато хватает шума и разговоров. Судьи проводят заседания, тратят силы и свое рабочее время, пишут разные бумаги, выносят какие-то решения. Но по многим делам, если не в большинстве случаев, истцы по сути не получают от них ничего, кроме “потения”. С этим-то у судов все в порядке.

© Copyright: Роман Огнев, 2016
Свидетельство о публикации №216121102105

Список читателей / Версия для печати / Разместить анонс / Заявить о нарушении

Другие произведения автора Роман Огнев

Рецензии

Написать рецензию

Другие произведения автора Роман Огнев

А вот и ралли, или сопливых вовремя целуют

Четверг стал важным днем на российском фондовом рынке. Индекс ММВБ, наконец-то, прошел сопротивление в виде летних максимумов в районе 1430 пунктов Четверг стал важным днем на российском фондовом рынке. Индекс ММВБ, наконец-то, прошел сопротивление в виде летних максимумов в районе 1430 пунктов. Сделано это было спокойно, солидно и на объемах. Как, впрочем, и положено на «бычьем» рынке. Сходу дотянуть до следующего сопротивления на уровне в 1350 пунктов у покупателей не получилось. Пока не получилось. В итоге индекс ММВБ вновь прибавил 1,11% и завершил сессию на новых локальных максимумах. Пройденный уровень предложения в качестве поддержки в четверг оттестирован не был, что не помешает это сделать покупателям в пятницу. Движение вверх пока идет качественно, без рывков, с проторговками важных уровней.

Индекс «фишек» ММВБ10 вновь выглядел лучше общего рынка, прибавив по итогам сессии 1,36%. Безусловно, немалую долю в рост рынка внесли непонятно зачем открытые «короткие» позиции. Кто же открывает «шорты» на прохождении важных уровней сопротивления, да еще на таких объемах? Наверное, те, кто в августе покупал тушенку и гречку с облигациями на пару. Упертый «медведь» – это не бедный «медведь», упертый «медвед» — это мертвый «медведь». Безоговорочным лидером роста среди «фишек» стали акции «ВТБ», рванувшие вверх на 3,27%. Бумага не только очень уверенно прошла годовой максимум в 0,086 руб., но и вырвалась на абсолютно новое ценовое пространство, которое еще предстоит отработать. Мы не исключаем, что в этом году акции «ВТБ» пусть и с некоторыми коррекциями достигнут уровней в 0,10 руб. и 0,12 руб. Попытка же лукавых «экспертов-всезнаек» развести в четверг публику на «шорт» была настолько очевидной и предсказуемой, что порой удивляешься: «Куда же смотрит Регулятор?».

Второе место, которое можно приравнять к первому, необходимо отдать «Лукойлу». Результат здесь составил 2,21%, чего с бумагой не случалось уже достаточно давно. Между тем одна из лучших российских нефтяных «фишек» вышла из более чем месячной консолидации и завершила сессию выше отметки в 1700 руб. Ключевой уровень предложения здесь остается прежним – это район 1750-1770 руб. Продолжается подъем в обыкновенных акциях «Ростелекома», которые на этот раз выстрелили на 5,65%. Бумага также вышла из краткосрочной консолидации и вплотную подошла к еще одному важному сопротивлению в 132 руб. Прохождение этого уровня предложения открывает дорогу в район 143-145 руб. и дальше. «Фишка» растет точно так же, как она и падала.

Неплохо накануне отторговался и «Сбербанк». Конечно, здесь не было такого мощного движения, как в «ВТБ», но акции первого банка страны прибавили 1,8%, что можно считать неплохим результатом. Мы по-прежнему придерживаемся точки зрения, что «Сбербанк» в этом году пройдет отметку в 100 руб. и, возможно, превысит уровень в 120 руб., еще процентов на 10%. Соревнование в ценниках с «ВТБ» продолжается. Банки последними показали минимумы на рынке в 2009 году, вполне возможно, что они первыми покажут и максимумы. Стоит также отметить и «Газпром», который, прибавив 0,85%, прошел сопротивление в 165 руб. После закрепления новой поддержки можно ожидать продолжения подъема в район 170 руб.

Америка накануне протестировало локальные сопротивления, но справиться с ними пока не смогла. Несмотря на это, Dow Jones прибавил 0,27%, S&P500 вырос на 0,48%, Nasdaq ограничился подъемом на 0,33%. За океаном в лидеры с большим опережением вырвались бумаги банков. Dow Jones пока не смог справиться с сопротивлением в 10450 пунктов, отступив немного назад. В то же время локальные минимумы здесь все выше, растут и локальные максимумы. В конце концов, давление покупателей сделает свое дело, и индекс американских «фишек» пройдет сопротивление в 10450 пунктов. Бразильская Bovespa, прибавив накануне 0,33%, остается в консолидации. На этом фоне весьма показательна динамика российского рынка, который вырос в четверг более чем на 1%. Ведь был период, когда Бразилия обгоняла Россию и серьезно. Возможно, пришло время брать реванш?

Торги в Европе также завершились весьма солидным ростом: и если FTSE вырос чуть более 1%, то DAX прибавил чуть менее 1%. То есть на двоих получается 2%. DAX продолжает идти уверенной поступью орла, а не утки к годовому максимуму в 6350 пунктов. На валютном рынке пара евро/доллар продолжает готовиться к сильному движению, консолидируясь в районе 1,27. Рынок нефти сужает канал боковика, пружина здесь сжата до предела: Light вернулся под отметку в 75 долларов, но, видимо, ненадолго. Минимальная цель зарождающегося движения вверх – это 80 долларов. В Азии преобладает позитивная динамика: Nikkei прибавляет 1,5%. Фьючерсы на американский спот в легком плюсе: утаптывают психологический уровень в качестве поддержки.

Российский фондовый рынок сегодня в первой половине торгов доделает то, что не успел вчера вечером, а именно: протестирует бывшие сопротивления в качестве новых поддержек. Многие, кто клюнул на тушенку с облигациями, сейчас ждут какой-то серьезно коррекции, чтобы закупиться. Однако уже от уровня поддержки в 1430 пунктов индекс ММВБ может снова пойти вверх, к следующему сопротивлению в 1450 пунктов. Рынок вышел из летней консолидации вверх и сделал это на высоких объемах. Теперь путь к годовым максимумам через коррекционные откаты открыт.

Разве текущее движение вверх не является ралли? Еще в конце августа, мы четко написали: подготовка к ралли и начало ралли. Конечно, чуть опережая события, но кто предупрежден – тот вооружен. А констатировать ралли уже по факту случившегося – это, извините, удел статистов. Сопливых вовремя целуют. Что же наши лукавые «эксперты», которые «все знают»? В тот момент они призывали: «Продавай, а не то проиграешь».

Смысл фразы сопливых вовремя целуют?

Ну, все правильно: кто продал – тот и проиграл. На рынке должны работать профессионалы, а не «всезнайки». Это не «быки» нуждаются в отдыхе, это «медведей» с их тушенкой и облигациями надо отправлять на отдых. Мягко выражаясь. Пока вперед ногами не вынесли. Любители гречки.

Step by step

Очередной день на американских фондовых площадках укрепил длинные позиции: S&P 500 +0.48%, Nasdaq Composite +0.33%, Dow +0.27%. Шаг за шагом главные индексы уверенно приближаются к важным уровням сопротивления, пройдя которые темпы роста значительно возрастут. По индексу S&P 500 ближайший ключевой уровень находится на отметке 1130. В начале августа широкий рынок буквально приклеился к ней. Недостаток объёма, связанный с временем года, породил коррекцию, которая была пресечена буквально в считанные первые осенние дни.

Несколько раз за вчерашнюю торговую сессию основные индексы подходили вплотную к нейтральной линии. Продавцы явно хотели продавить рынок вниз, возможно завтра такая попытка будет возобновлена. Тем более, что сегодняшний день поведает лишь о запасах товаров на складах оптовой торговли. Рост данного индикатора, который широко ожидается аналитиками, может принести существенные плоды. Многие эксперты считают этот показатель опережающим, так как если количество товаров увеличилось на складе, то скоро и розничные продавцы зафиксируют прибыль, что в будущем повлечет за собой рост потребительских расходов.

Симпатии инвесторов относительно секторов разделились следующим образом: финансы, телекомы и здравоохранение по +1.2%; утилиты +0.7%, потребительские товары +0.3%, технологии +0.2%, энергетика +0.2%, промышленность +0.1%, услуги +0.1%. И в минусе сегодня закрылись сырьевые материалы -0.3%. Индекс волатильности пребывает в нисходящем канале, что свидетельствует о продолжении восходящего движения по рынку в целом.

Объем проторгованных акций на NYSE пребывает на минимальных значениях: 3.38В.

Экономическая статистика на пятницу: 18.00 (мск): товарные запасы на складах оптовой торговли Источник http://elitetrader.ru/uploads/posts/2011-07/1310972131_1310972087-clip-18kb.jpghttp://penguin-capital.ru/
При копировании ссылка http://elitetrader.ru/index.php?newsid=93483 обязательна
Условия использования материалов

Лучший европейский брокер

40 лет На финансовом рынке. 20 лет Лицензирована в Великобритании. 0.2 pips спреды с быстрым исполнением. 24/5 Служба поддержки клиентов с персональным менеджером

Брокер бинарных опционов

Binarium предоставляет профессиональные услуги начиная с 2012 года. Получите бонус 100% на депозит от 2000 рублей

О наших судах. Часть 8-я

Роман Огнев

Сатирическим пером

О НАШИХ СУДАХ
или
ИГРЫ БЕЗ ПРАВИЛ

Часть 8-я

Горы, рождающие мышей
/ как мертвым припарки /

Во времена существования СССР судья рассматривал дела вместе с двумя народными заседателями. Что касается последних, то обычно они сидели, как чурбаны. За все время суд. заседания могли не сказать ни слова, демонстрируя свое полное равнодушие к происходящему. Или даже его непонимание.
Но иногда в судах встречались грамотные, добросовестные нар. заседатели. Несколько таких случаев было и в моей практике.

Если нар. заседатели не являлись молчаливыми истуканами, послушными судье, то они обеспечивали своеобразный контроль за его процессуальной деятельностью. В таких условиях ему было сложнее выносить необоснованные, противозаконные решения.

В дальнейшем судьи получили право рассматривать дела единолично. С тех пор они предоставлены сами себе, стали более бесконтрольными. Многие “служители Фемиды” этим часто злоупотребляют.

Отдельную категорию суд. дел составляют так называемые трудовые споры. Они имеют свою специфику.
При советской власти между работником предприятия, чьи права нарушило его начальство, и судом стояли комиссия по труд. спорам и профком. Сначала надо было обращаться в них. Но в большинстве случаев они, мягко говоря, не спешили рассматривать соответствующие жалобы работников. И тем более удовлетворять их. Причина таких волокиты и беспринципности проста и понятна. В комиссии и профкоме обычно состояли люди, послушные администрации предприятия. Они были готовы выполнить любое ее указание.

Поэтому добиться своевременных, правильных решений по труд. спорам от комиссий и профкомов было очень сложно. В основном они лишь крали у работников много времени и трепали им нервы своими длительными, бесчестными “разбирательствами”. Такие случаи неоднократно были и в моей практике.

В дальнейшем законодательство изменилось. Оно освободило работников от обязанности сначала обращаться в комиссии и профкомы. Но по сути в вопросе волокиты все осталось по-старому.

Комиссии и профкомы всего лишь как бы передали свою эстафету судьям. Теперь длительной волокитой повсеместно, систематически, успешно и безнаказанно занимаются они. Могут “рассматривать” дела сколь угодно долго.
Результат изменения законодательства, которое, естественно, произведено в благих целях, в конечном счете тот же. Как говорят в народе, что в лоб, что по лбу.

Многие судьи занимаются длительной волокитой еще до того, как назначат время заседания по тому или иному делу. Это один из их любимых приемов. Заключается он в вынесении судьей Определения, содержащего требования устранить в иск. заявлении несуществующие недостатки. При желании их можно придумать немало.

Сопливых во время целуют

Например, истец якобы обязан “уточнить требования к ответчику”. Или же предоставить доказательства, подтверждающие свои доводы.
В ст. 119 ГПК /ст. 106 КАС/ изложены недостатки, устранения которых судья вправе потребовать от истца. Если в его Определении названо что-то иное, то это незаконно.

В некоторых случаях требования судей невозможно выполнить даже при большом желании. Поскольку непонятно, что же они имеют в виду под “недостатками” иск. заявлений. Их Определения об этом составлены неконкретно, в слишком общих словах.
Поэтому, что бы ни сделал истец, судья всегда сможет заявить, что недостатки он не устранил. Похоже на события в одной известной сказке. В ней король дал одному из персонажей задание “Пойди туда, не знаю куда. Принеси то, не знаю что”.

Для судей вести себя таким же образом очень удобно. По причине наличия в иск. заявлениях ими же придуманных “недостатков” они могут даже не назначать соответствующие дела к рассмотрению. В результате работы у ни будет меньше, а зарплата та же.

Существует еще один вид суд. волокиты, неявной, но значительной. Для наглядности приведу конкретный пример. Некий орган гос. власти не ответил на вашу жалобу. Тем самым он нарушил требования ст. 20-й в общем-то неплохого Закона “Об обращениях граждан” и даже ст. 40 Конституции, кстати, одной из лучших в мире.

О произволе виновного органа гос. власти вы можете сообщить выше, в порядке его подчиненности. Но там обычно сидят такие же “умники”. Скорее всего вы получите от них голословную, беспринципную отписку.

По вопросу длительного молчания органа гос. власти можно подать жалобу в прокуратуру. Согласно ст. 29 Закона “Об обращениях граждан”, она осуществляет надзор за его соблюдением. Прокуратура может потребовать от виновного органа гос. власти устранить нарушение. Но она это делает редко. Такая у нас прокуратура.

Вам остается одно – предъявить к тому органу гос. власти соответствующий иск. Его следует подать в окруж. админ. суд. В лучшем случае он примет решение только через 2-3 месяца.
Возможно, хотя и маловероятно, что суд обяжет виновный орган гос. власти ответить на вашу жалобу. Он вправе допустить немедленное исполнение своего Постановления. Но суд это делает очень редко. Я лично ни разу даже не слышал о таком случае.

Понятно, что скорее всего ответчик подаст на то Постановление суда апелляц. жалобу. По сложившейся практике, она будет рассмотрена лишь через полгода или даже позднее. Допустим, апелляц. админ. суд оставит Постановление без изменений. С этого дня оно войдет в законную силу.

Ответчик обязан исполнить Постановление добровольно. Но вряд ли он это сделает. Такие у нас органы гос. власти.
Значит, недобросовестного, беззаконного ответчика надо заставить дать, наконец-то, ответ на вашу уже всеми полузабытую жалобу. Что вправе сделать только гос. исполнительная служба, сокращенно ГИС. Для этого ей установлен срок -2 месяца. Допустим, ГИС в него уложилась, что бывает нечасто.

Пора сделать кое-какие подсчеты. После обращения в окруж. админ. суд ответ виновного органа гос. власти на свою жалобу вы получите примерно через год. Естественно, при условии, что разбирательства судов и ГИС пройдут без непредвиденных задержек и успешно.

По истечении года ваша жалоба, на которую не ответил орган гос. власти, скорее всего уже утратит свое первоначальное значение. Причины могут быть разными. Изменяться важные обстоятельства. Или произойдет еще что-то существенное. Как говорят в народе, сопливых вовремя целуют.

Понятно, что пользы от исков такого рода нет. То же самое можно сказать и о самих судах. Хотя они и существуют, но обращаться в них в общем-то бессмысленно. Напрасная трата времени, сил и нервов с вашей стороны.

Но и на этом точку ставить еще рано. С опозданием чуть ли не на год виновный орган гос. власти по требованию ГИС даст вам, наконец-то, ответ на ту уже всеми почти забытую жалобу. Но это еще не означает, что он будет надлежащим. Скорее всего из того органа гос. власти вы получите голословную, беспринципную отписку. Иначе говоря, он снова нарушит Закон “Об обращениях граждан”, хотя и в другой его части.

Вы опять вправе подать в окруж. админ. суд соответствующее иск. заявление. Если это сделаете, то, в лучшем случае, вся история повторится. Вы опять будете напрасно тратить свои время, силы и нервы. А если повезет меньше, чем первый раз, то “история” окажется еще длиннее. А ваши потери, естественно, значительно больше.

Получается, что даже спустя два года после первого обращения в окруж. админ. суд виновный орган гос. власти по сути останется безнаказанным. И свои обязанности перед вами, установленные Законом, он безосновательно не выполнит. Его сотрудники смогут беспрепятственно продолжать свой произвол. Независимо от того, существует ли суд, подан ли в него иск, удовлетворен ли он.

Все это похоже на бег истца на месте или же его хождение по кругу. В конечном счете он неизбежно оказывается по сути там же, откуда начал свое движение к законности и справедливости.
Времени, сил и нервов истец потратил много, но результат в общем-то получил нулевой. Гора родила мышь.

Как написал известный поэт, “все то же, то же, только нет убитых сил, прожитых лет”. Он имел в виду не суды, а совсем другое. Но если бы тот поэт жил сейчас, его стихотворный вывод относился бы и к ним.

Уместно рассказать анекдот о “скорой помощи”. Ее вызвали к больному. Она приехала с большим опозданием. Больной к этому времени умер. Но врач “скорой помощи” был старательный, с пытливым умом. Он спросил:
— Больной перед смертью потел ?
Ему ответили: — Да.
Тогда врач, облегченно вздохнув, сказал:
— Это хорошо.

Я к тому, что наши суды похожи на ту “скорую помощь”. Пользы от них в общем-то столько же. Зато хватает шума и разговоров. Судьи проводят заседания, тратят силы и свое рабочее время, пишут разные бумаги, выносят какие-то решения. Но по многим делам, если не в большинстве случаев, истцы по сути не получают от них ничего, кроме “потения”. С этим-то у судов все в порядке.

© Copyright: Роман Огнев, 2016
Свидетельство о публикации №216121102105

Список читателей / Версия для печати / Разместить анонс / Заявить о нарушении

Другие произведения автора Роман Огнев

Рецензии

Написать рецензию

Другие произведения автора Роман Огнев

Добавить комментарий

Закрыть меню